为什么使用托管的RSS比使用原始RSS要好?

 中午我和一个网友聊天时,说到RSS的事情。我问他用哪家的烧制的RSS,他问我“烧制”是什么意思,经过了解,原来他一直使用的是博客的原始FEED地址。我说使用原始的FEED不好,应该用托管的,他问为什么。这时候我需要上班了,没有及时解答他,于是,在这里发个文章。待会把地址发到他的QQ里。

 使用原始的FEED,粗看起来,是和用Feedburner Feedsky 等烧制的FEED没有什么区别。但是,一旦你更换域名(或者是你的BSP博客搬家,这样的事情也不算很少发生吧),那么,你的原始FEED就不能使用了,你需要在新的博客里使用新的FEED,这样的话,对你的订户、对你自己都是很大的麻烦。

 但是,如果你使用Feedburner或Feedsky等烧制的FEED,情况就不一样了,你可以在Feedburner或Feedsky的后台,把该FEED指向的博客重新设置一下,那么,你的订户就会从他订阅的你的源里继续阅读到你的新的博客里的文章。这样,你不会失去你的订户,你的订户也不会失去与你的联系。

 最后,严重浪漫要发发牢骚,提供FEED烧制服务的网站太少了,特别是Feedburner现在在中国大陆又被墙了的今天,你只能选择Feedsky,可选性为0。Feedsky是一直都在努力做得更好,但是如果能有几家FEED烧制服务商一起竞争的话,会让这项服务发展的更快、更好。

 上面说到Feedburner在中国大陆又被墙了,其实是有办法继续使用的,请看我的文章《feedburner还能用!这样改一下就可以了。》。



4,422 次阅读 | 发表评论 | Trackback
2010年8月18日 | 归档于 互联网
标签:
  1. 2010年8月20日 09:24 | #1

    我还是用着原始的RSS~

发表评论

XHTML: 您可以使用这些标签: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <pre lang="" line="" escaped="" highlight="">
:lol: :( 8-O :oops: 8) :?: :!: :evil: more »